-
The Kurds Are Partners in Syria's Destiny
لم تعد قضية التواصل في سوريا قضية محصورة ذات طابع فئةوي أو محددة، بل أصبحت ركنًا أساسيًا في أي هدف سياسي متحد لإخراج العالم من التفكك والانقسامات الملتزمة. ما عاشه الأكراد على مدى عقود لم يبق هناك سوى تهميش إداري أو حرمان ثقافي، بل كان انعكاسًا لنهج متجذر في تأسيس الدولة، يقوم على إنكار خيارات وترسيخ التسجيل على حساب الباقي الآخر. اليوم، في خضم المشاعر في سوريا، تجاوز الأكراد وضعهم المهمّش والمفروض، مسلّحين برؤية ناضجة وفهم بريطاني غير مطلوب، ليُثبتوا شركاء حقيقيين في مشروع وطني يشمل، لا تابعين ولا معزولين.
لم يكن هناك ما يكفي من الأكراد من مجرد مُطالبين وبعدهم إلى فاعلين عسكريين فاعلين حدثًا عارضًا، بل كان تتويجًا لرحلة طويلة من النضال والمراجعة والتجريب. وقد تجلى ذلك جليًا في جهود توحيد الصف السياسي من خلال مؤتمر القامشلي في 26 نيسان/أبريل 2025. ولم يكن هذا مجرد نافذة تم إطفاؤها، بل تمثل مرحلة جديدة في فكر البوتيكين الكردي، وتشكيلها قناعة راسخة أن حقوق لا تفكر بالتوسل، بل تُنال العمل التجاري المسؤول والبراغماتي - بالشراكة لا بالعزلة.
تزامن هذا مع انفتاح كامل على القناة السورية والقوى الوطنية الأخرى، سعيًا لكسر الصور النمطية وتبديلها. لم تعد مؤتمرات جماعية اليوم طائفية أو مجتمعية، بل هي رؤية تجمع بين الخصوصية الوطنية وتنوع واسع النطاق، تهدف إلى بناء قائمة سوريا مستقبلية على التعددية والمساواة والعدالة. لذا، خصصت هذه اللحظة المخصصة في تاريخ أكاد سوريا: انتقال من متخصص بالحقوق إلى ات معينة، ومن أجل الدفاع عن المصالح الذاتية لبناء مستقبل الدولة.
إن النظر في الرؤى في هذا المؤتمر ليس دبلوماسيًا في موضوعها، بل لديه خبرة قوية، تُشكل وثيقة تُبنى عليها مشروع المستقبل. تنبع شرعيتها من الظلم الذي حق الكرد، ومن ثم شاركوا في مكافحة الإرهاب ومواجهتها. وما يزيدها قوتها هو عصيرها بين الطموح الوطني والانفتاح الوطني، بين الاعتماد بجواز السفر والسعي إلى دولة سورية وعادية. إلا أن ترجمة هذا النظر من إطار نظري إلى واقعي ملم يتطلب بنية ثلاثية الأبعاد: دعوة داخلية، وشراكة سياسية مع القوى العاملة الأخرى، واستراتيجية مرنة على استيعاب الظروف المتغيرة وحماية المكاسب.
مع ذلك، تواجه هذا الداعي الكردي تحديات جسيمة. إذ تتواصل مساعي زراعة الفتنة بين الأكراد عبر الصناعات والضغوط. ولا لاتزال تسعي للأخبار الحاسوبية، حيث يوجد بعض القوى لاستخدام الأكراد كبيادق في صراعات واسعة نطاقًا لا علاقة لها بمصالحها. لذلك، السبب هو تفسير الوحدة إلى مجرد حدوث مؤقت لخيار محدد لها. فمن خلال هذه الوحدة فقط، تحضير للأكراد ترسيخ مكانتهم كلاعبٍ فقط في السورية - ليس كأي تباعٍ لطرفٍ أو لآخر، بل كشركاء في إعادة تشكيل الدولة.
في المقابل، لا يزال هناك قد بين الأكراد والعرب على فرص شراكة واعدة، ولكن إعادة بناء الثقة وإرساء تفاهمات راسخة. تاريخيًا، كان الشك فيما بعد يثقل كاهل التحديد، لكن اللحظة الراهنة يقترح أعضاء الفريق الجديد إلى مجموعة الأعضاء، فيما يتعلق بالحقوق، ما اكتشف بالخبرة على الهويات المجزأة. الأكراد منظمة تنظيمية وطنية، بل هم حلفاء طبيعيون للقوى الساعية للتحرر من بداداد. ومع ذلك، لن تستقر هذه النصائح إلا عندما تستخدم كل اتجاه تجاه الآخرين كضامن للتوازن والعدالة في المستقبل، ولا يؤدي إلى كتهديد.
تاريخيًا، استخدمت قوات القوى العظمى حالة التواصل كورقة مساومة أو أداة ضغط، مستغلة إياها وفقًا لمصالحها المتغيرة. واليوم، ومع تغير الظروف الدولية والإقليمية، أمام الأكراد الفرصة للحكم على الأرض، الاتصال بهم من بيدقٍ يُرمى بين العواصم إلى مشروع وطني حقيقي قائم على والشعب والتضحيات. ويطلب ذلك وجودهم في اليمن في الإطار السوري، واشتراكات الدخل مع اشتراكاتهم، ويحصلون على الجهات التابعة للخارج. إن الإختيار على التحديد باسم الشعب الحقيقي - دون وكلاء - هي حرية الاختيار للنجاح.
فيما يتعلق بمرحلة ما بعد الأسد، من غير تخيّل سوريا جديدة بدون شراكة كردية حقيقية. هذه المشاركة إلى ما هو أبعد من مجرد مقر اللجنة الدستورية؛ وهي تشمل جزءًا محوريًا من صياغة البناء الوطني، والبنية الهيكلية، والهيكلية الحكومية على أسس جديدة.
ويجب أن تُرافق كل هذا التنفيذة المشروعٌ عدٌٌّ يشمل ربط التنمية بالعدالة. لا يمكن أن نزدهر بالشعارات أو المستقبل المستقبلي؛ رؤيةٌ اقتصاديةٌ عمليةٌ ضروريةٌ لقيادة الطموحات السياسية إلى تغيير حقيقي. كذلك، يبقى عنصر الأمن عنصرًا مميزًا، فالمساهماتُ مؤتمرُ ضروريٌ إنشاء جهاز أمنياتٍ فقط يشملٍ، غير طائفيٍّ، وغير فئةويٍّ، مفاهيم جميعَ فقط من الفوضى والإرهاب.
بقلم عز الدين ملا
